Как выставить точный балл, если ответ не дослушали? Заинтересовала пуликация про университет с очень известным и уважаемым именем. Автор публикации рассказал историю и задался вполне логичными вопросами. Вступительный экзамен в аспирантуру выглядит как классический пример того, как формально корректная процедура может скрывать очень своеобразные вопросики. По рассказам участников, третий вопрос — тот самый, связанный с темой будущей диссертации — многим просто не задавали. Ответы по билетам прерывали на середине. Уточняющих вопросов почти не было. Время на ответ — минимальное. Баллы — разные. Логика оценивания — неизвестна. Возникает вопрос: на основании какого объёма ответа вообще выставлялась итоговая оценка? Если человека остановили через минуту, третий вопрос не задали, а комиссия не проявила интереса к деталям — то: — какие критерии реально применялись; — как учитывался «несостоявшийся» третий вопрос; — как обеспечивалась сопоставимость оценок; — и можно ли сейчас восстановить фактический ход экзамена, а не тот, что красиво выглядит в протоколе. Потенциальные источники информации есть: видеозаписи коридора, независимые рассказы участников, внутренние документы комиссии. Вопрос в другом — куда обращаться, чтобы проверка была не формальной, а фактической. И есть ли вообще успешные кейсы, когда такие проверки приводили к реальным результатам. Если среди подписчиков есть те, кто сталкивался с подобными ситуациями — сотрудники вузов, юристы, люди из внутреннего контроля или надзорных органов — поделитесь опытом. Не теорией «можно написать жалобу», а реальными случаями, когда удавалось восстановить картину происходившего и понять, почему конкретный человек получил именно тот балл, который получил. Такие истории — важная часть корпоративной безопасности в образовании. И да, иногда самые интересные вещи происходят именно там, где протоколы выглядят идеально. P.S. И есть один очень специфично философский вопрос – в каждом ВУЗ есть должность «зам. по безопасности». А что входит в его должностные обязанности? Дисциплина студентов? ГО и ЧС? Сохранность хоз инвентаря? Вот ссылка на пост: https://vc.ru/legal/3144386-kak-otsenivat-vstupitelnyj-ekzamen-v-aspi-rgugu-bez-polnogo-otveta👈
Канал для бизнеса о безопасности в бизнесе! Ритейл и производство, логистика и автотранспорт - безопасность может быть полезной для бизнеса! "Держать и не пущщать" — это не про нас😉 Автор @vladimir_sbprobiz Реклама на канале: https://telega.in/c/sbprobiz
Статистика канала
Число подписчиков
Последние посты
Канал «СБ Про Бизнес | Безопасность» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
Подключить кросспостингДругие каналы в категории «Бизнес»
О канале «СБ Про Бизнес | Безопасность»
«СБ Про Бизнес | Безопасность» - канал из категории «Бизнес», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 2 423 подписчика суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 40 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
